top of page
croquis 1.png

S4, P+R

L'enjeu du semestre 4 (L2) à l'école d'architecture de Clermont-ferrand est de cerner les prémices d'une stratégie urbaine. L'objectif était ici de redynamiser une zone industrielle située à l'entrée de Clermont-fd. Le sujet portait sur la création d'un P+R (parking relais). L'intention du projet était ici de recréer un "poumon vert" dans cette zone et d'aller plus loin qu'un simple parking en proposant un réel espace de vie. Le projet avait également pour but de remettre en valeur l'unique cours d'eau traversant la ville, la "tiretaine". Aujourd'hui ce cours d'eau est enterré et n'est pas visible. Remettre en valeur la tiretaine était selon moi une opportunité de redynamiser cet espace.Le projet s'inspire grandement de l'hôtel de région de Clermont-fd pour sa structure. Deux poteaux et un contreventement conséquent. C'est la trame du projet. Les bords de l'édifice comprennent des bureaux accessibles par une circulation extérieure. Sur l'intérieur de l'édifice on retrouve le parking, avec une circulation centrale, enfin au dernier étage, il y a des habitations, reprenant une forme simplifié de l'archétype de la maison..

Aujourd'hui avec du recul, ce projet est naïf et utopique, en licence 2 l'étudiant que j'étais ne devait pas être réellement conscient ce qu'autant de végétation sur une façade impliquait. D'un point de vue structurel, la masse ajoutée que la végétation représente sur le bâtiment est beaucoup trop importante, de plus l'entretien d'un tel parc vert aurait été en réalité contre productif du point de vue de l'écologie, cela aurait nécessité beaucoup d'eau pour peu de rentabilité. La luminosité à l'intérieur de l'édifice était beaucoup trop faible, l'utilisation de puits de lumière plus conséquent serait une solution envisageable.
Enfin pour finir, le nombre de m3 de terre récupéré pour déterré la tiretaine n'est pas vraiment raisonnable et aurait posé la question du devenir de ces très nombreux m3 de gravât de site. L'énergie grise d'un projet comme celui-ci aurait été très mauvaise.

Mais alors pourquoi vous présenter un projet que je "démonte" en quelques lignes ? Je vous le présente car il s'agit d'un projet sur lequel à l'époque j'ai pris  un grand plaisir à dessiner et à penser. Cependant cette critique n'est pas là pour vous dire que ce que j'ai fait fut nécessairement mauvais, mais plutôt pour vous démontrer que ma formation au fur et à mesure des années a fait évolué mon regard sur les choix architecturaux que je souhaite mettre en oeuvre. Ce projet bien que utopique et maladroit a été dans ma scolarité à l'Ensacf l'un dès plus formateur.

bottom of page